今天说之前被吹上天的电影《寂静之地》

什么“年度最佳”,什么“口碑爆棚”,什么“新型恐怖”……结果我昨天去电影院里一看,什么鬼!跟预期严重不符!豆瓣现在这个评分,估计主要也是给女主的演技吧。

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

之前我们吐槽《昆池岩》的时候就有人说,不去电影院看的不算。

好吧,这部《寂静之地》,我是在没有看过任何剧透(只知道它出名),在比平时安静得多的电影院(因为前期宣传得当,大家吃爆米花的声音也小了)里看的。

结果……感觉自己错怪了《昆池岩》啊!《昆池岩》只是没有做到细思极恐,而《寂静之地》的逻辑漏洞多得像筛子!

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

亏得“星爵”帕帕还专门发了段视频,一阵猛吹这电影有多感人、多吓人……

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

算了,想想帕帕那二缺人设……信他是我输。

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

以下内容涉及严重剧透,欢迎看过电影后再来一起讨论(吐槽)哦!

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

《寂静之地》的设定大致是这样的:

地球已经被一群外星怪物攻击,各国军队都打不过。幸存的老百姓只能自求多福。

这怪物是瞎子,但听觉特别灵敏,会“循声而来”。所以幸存者们都不敢说话,做什么都不敢发出声音。

村里有这么一家五口:小弟弟被怪物杀了,大姐有听觉障碍,爸妈决定再生一个娃弥补内心创伤。这又要生娃又要生存的一家人,怎么躲过怪物呢?

看着还挺新颖的对吧?但电影呈现出来的实际情况是——怪物是弱鸡!人类军队更是弱鸡!

电影里,男主家里的背景板上暗示了怪物的能力:虽瞎但听觉灵敏、行动敏捷、刀枪不入(子弹啊炸弹啊都不管用)。政府表示我们找不到怪物的弱点啊老百姓你们快点自保吧(真是没看到过这么弱鸡的zf)……

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

美国大兵都表示无能为力了,好怕怕啊!

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

但影片最后,怪物是怎么死的呢?被女主一枪爆头!(还不是什么高端大气上档次的枪)

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

就问编剧你疼不疼

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

有网友说了:怪物被爆头是因为女儿找到了它的弱点,用助听器发出某频率波段,干扰了怪物的听力,把头上的护甲张开才能被打死。

嗯,怪物大概长这样,异形+生化危机。

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

如果真的是这样,那政府军真的都是吃脑残片长大的了。

明知道怪物的特长是听力,不从声波上去做研究?

男主一个自家改良的助听器就能发现的怪物弱点,人类科学家们研究了一年没研究出来?

我们大甜甜都能在《环太平洋2》里捣鼓无人机了啊!

人类若真笨成这样,也真是灭了算了。

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

这个终极设定上的不合理,是我diss这部片的最大原因。

但影片在其他地方就没有bug了吗?nonono

在很多细节上,影片是前后矛盾的

比如,导演精心安排了很多场景和细节,表现“寂静”这个主题。大家怕啊,一不当心就引来怪物怎么办。

为了避免发出声音,大家都不穿鞋子,在房间里都踮着脚走路,外面的路更是铺上沙子;儿女玩强手棋,棋子都换成绒布做的;吃饭都不用碗碟,也不用刀叉,直接拿手抓放在软布(树叶?)上,因为碗碟碰撞会发出声音啊!

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

感觉真的很用心了。

但是,同样是这家人,家里的墙上琳琅满目地挂满了相框,一副摇摇欲坠的样子。更恐怖的是,镜头一转,他们家门廊的小柜子上放着一个装满了水的玻!璃!花!瓶!

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

你告诉我,到底是强手棋棋子发出的声音大,还是相框、玻璃水瓶掉在地上的声音大?

可能有人会觉得我吹毛求疵。但在一部以“声音”为核心的电影里,“声音”的大小,应该有一个一以贯之的标准。然而在这个问题上,导演却做得很差。

导演告诉我们,怪物对声音极其敏锐(这也是这个故事存在的基石),只要发出声响就会招来杀生之祸。

所以老幺一玩电动火箭玩具,就领盒饭了。女主用一个闹钟,就可以掩盖自己的心跳声和新生小宝宝呼之欲出的哭声。

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

但是怪物似乎无法分别人声和自然声(这反派实在太弱了)。比如老爸告诉儿子,待在瀑布边上,你可以想怎么喊怎么喊。

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

那么问题来了,这家人为啥不搬到瀑布边上去住呢?(起码可以准备在瀑布边上生孩子啊)

既然机器的巨大噪音可以完全吸引怪物,人类开个发动机放那儿不就可以声东击西了吗?

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

就算怪物非常聪明,发现是闹钟不是人就会撤退;就算怪物刀枪不入,你放个核弹也轰不掉;那你告诉我,女主抱着一个哇哇大哭的新生儿,躲进地下室,对近在咫尺的怪物屏蔽掉声音的神器居然tmd是一!个!床!垫!

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

怪物这忽高忽低的听力啊,不带这样玩的啊!

其他的槽点就不展开了。

比如导致老幺领盒饭的队形是这样的。走在随时可能有怪物袭击的乡间小道上,最孔武有力的老爸一马当先,然后是头也不回的老妈,然后是有听力障碍的女儿,小儿子殿后?正常点的家长,去逛个商场也不敢这么走吧!

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

以及被大家吐槽最多的,男女主人公非得要生孩子的问题。

就当这是编剧的金手指吧,可能编剧觉得不这么写,似乎难以表达这家人拥护多生多育的决心,以及无法引出女主和女儿对小儿子愧疚的心情。毕竟在怪物来临时,女主要忍住分娩的十级剧痛,咬紧牙关不出声,多么伟大啊!

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

但如果故事设定为,怪物来到地球时女主已经怀孕了,不是更合理吗?

不至于让观众以为,这俩家长为了多生个孩子,置大家性命于不顾。

有人说,看个恐怖片,你讨论逻辑干什么?

看恐怖片就不要脑子了吗?如果设定完全违反逻辑,只会让人出戏。我不信这样的怪物,不信这样的反转,不信他们的恐惧,自然没有代入感

而整部影片,最吓人的地方,竟然是在寂静之处突然duang一声加强音效——这种生理袭击,实在是太老套了啊。

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

优点有没有?有的。

艾米莉·布朗特的演技在线,生孩子这幕,也算全片高潮。

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

开篇对氛围的营造,是吸引人的。

女儿和小儿子在小超市里时,POV的转换很精心。同样是一片寂静,小儿子的寂静中仍然有环境的声音,而镜头转到女儿时,是一种完全不同的空白。

这也让人很早就明白了女儿是需要戴助听器的,也算很早就埋下了梗。

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?

反正,我觉得我和“星爵”看的,一定不是同一部电影。

吹什么年度最佳?《寂静之地》的逻辑都被怪物吃掉了吗?