谈判就是这样,不存在赢者通吃,有得有舍;贸易大战就此终止

作者:王德华

美国和中国经过艰难的贸易谈判达成协议。两国媒体、网民就美中双方的得失发出观点各异的评论。

《纽约时报》再次指责特朗普,认为特朗普的魅力和威胁或许对中国都不再起作用了。美国之音报道称,美国参议院少数党领袖舒默星期一连续发推,回特朗普普总统的推文,敦促他不要因为暂时的收益而“出卖美国”;不要为了暂时的收益而出卖自己,忽略了真正的问题,那就是中国窃取美国知识产权的行为,长远来看,那将让数百万美国人失去工作。

谈判就是这样,不存在赢者通吃,有得有舍;贸易大战就此终止

中国也有不少网民认为中国亏了。有的认为,联合声明解决的基本全是美国的关切,而中方的关切基本上一条都没有反映。再看看推特,美国网民无不痛心疾首说,特朗普普出卖国家利益。

照中美两国网民的意见,这是双方一次生死决斗,胜者独享市场。因此,双方都有不少人认为本国输了。

美国及西方这些反特朗普的建制派媒体,极力宣扬在“特朗普对华外交的失败”以及“中国赢得了贸易战”,是为了夸中国?记得一点,特朗普在美国除了福克斯新闻网外,他不会得到其它媒体的认同。

稍有常识的人都知道,这与所有的有关特朗普的新闻一样;这些西方媒体宣传“特朗普政府的无能”与“中国的强大”,其目的并不是为了维护美国的国家利益,更不是为了表达对中国的认可,而是为了指责白宫的无能,是为反对而反对。美媒可不是在夸奖中国,而是在贬低特朗普政府。

谈判就是这样,不存在赢者通吃,必然是有得有舍。中国付出了一些筹码,赢了里子;美国也让步了很多,赢了面子,2018年世纪贸易大战就此终止!

中国明明在战略上保住了我方阵地和核心利益,特别是在“中国制造2025”上没有作任何让步。而美国作为进攻方,明显没有达成目标,只不过得到了中国给的一些小利而已。而通过扩大进口的方式,跟美国绑在一起未必坏事。

谈判就是这样,不存在赢者通吃,有得有舍;贸易大战就此终止

中国有可能的亏本应该是高通的收购案。如果美国放过了中兴,中国也应该会放过高通。这算下来美国是纯赚。

如果说减少对美顺差的方式是让中国减少多少商品到美国,那才是对中国的巨大伤害,会有很多中国企业倒霉、多少人失业;而这次只不过是中国加大进口而已,而且进口的都是中国需要的,中国赢没赢暂且不下结论,至少保住了自己的阵地。

丛林法则永远都不会消失。我们目前并不具备另立一个市场和美国相抗衡的能力。中美贸易战不可能停,也不会停。不谋全局者不足谋一域,不谋万世者不足谋一时;咱们要有风物长宜放眼量的胸襟,坚持自己的发展道路,掌握国之重器,做强做大自己。