中原网讯:
“我一直都处于临战状态！见到合适的人就想讨教一下！”巩义市领导干部电视辩论赛正在进行中，从8月26日第一场初赛开始，共有300多位干部围绕如何进一步解放思想唇枪舌剑。竹林镇党委副书记兼人大主席闫龙涛所在的竹林代表队已经闯入八强，作为一辩，闫龙涛把下班后的大部分时间
用于上网查资料。
9月25日是辩论赛决赛的日子，关注这项活动的社会学家、领导干部、各界群众评头论足，数千名网友网上跟帖，谈对辩论赛的看法，热议选手们的表现，一场原本由巩义当地领导干部参与的“辩论”被远远地放大了，这种放大效应已远远超过了比赛本身的意义。
谈及举办辩论赛的初衷，巩义市委常委、宣传部部长赵惠玲说：“在解放思想大讨论进入关键时刻，巩义在河南率先举办的这次领导干部电视辩论赛，是想通过形式上的创新将大讨论活动落到实处。只有领导干部的认识到位了、思想解放了，实现巩义更好更快地跨越式发展才有组织上的保证，所以我们确定参赛选手必须是副科级以上干部。”赵惠玲的解释，得到当地大多数干部群众的认同。记者在采访中也听到了不同的声音，有人认为这项活动形式大于内容，很多基层干部在日常繁重的工作之外又增加了额外的工作量。持这种观点的人认为，基层的干部把心思尽可能地用到工作上就是最好的解放思想。
当地干部怎样看辩论赛？米河镇党委书记闫红涛认为，这是一次对领导干部综合素质的检验，电视辩论赛不仅要求参赛队员有机敏的反应速度、扎实的理论功底，而且对临场心理素质甚至对普通话水平也有一定要求。对这一观点，网友“河洛书生”也有自己的见解：电视辩论赛展示的是领导干部素质的一个方面，现实中能干不能说的干部不在少数，而能说不能干的领导干部也存在。相比之下，他更喜欢前者，他希望能想一些办法让更多实干型的领导干部脱颖而出。
如何理解辩论赛和实际工作的关系？回郭镇党委书记李小虎称，通过参加辩论赛，他感觉干部们对发展的紧迫感更强了。借助电视媒体，参赛选手比赛中对工作的思考及以后工作中的表现，有了更多的关注，既是压力也是动力。
曾在现场当观众的赵先生认为，辩论赛的正面作用不可否认，但想通过一场辩论赛便让巩义各部门的工作发生实质性的变化，想法过于乐观。
对于巩义举办的领导干部电视辩论赛，专家们几乎全部持肯定的观点。省委党校哲学教研部主任丁素教授认为，解放思想大讨论的实质是打破常规、鼓励创新，而巩义的做法本身就是一种创新，值得提倡；郑州大学新闻与传播学院副教授周宇豪博士认为，辩论赛首先是营造了一种氛围，一种鼓励当地领导干部学习的氛围，而辩论赛就是一个抓手，一个载体，一个有效促进学习的手段；省委党校党史教研部主任尹书博教授在观看了辩论赛后说，巩义作为全省经济发展的排头兵，这场辩论赛的最大效果是一定程度上凝聚了人心，鼓舞了斗志并增加在全省跨越发展的紧迫感和责任感。
9月2日，省委书记徐光春曾表示，最担心解放思想大讨论走过场。省委党校经管部主任杨健教授认为，解放思想大讨论理论性较强，巩义的这种形式，互动性和参与性都很强，在一定程度上破解了形式主义、走过场问题。对于杨教授的观点，很多的网友都表示赞同。
辩论赛高潮渐近、尾声渐近，活动的策划者郑州市委常委、巩义市委书记王小平说，在解放思想大讨论中，我们试图通过辩论赛，进一步理清思路，突破观念障碍，转变发展理念。而上上下下众多人的参与表明，大讨论活动已在巩义深入展开，初步的效果已经达到。王小平似乎更加关注对辩论赛的不同声音，他说，大家的意见是对巩义发展的关心，也是对我们扎实做好工作的鞭策和提醒。一场辩论赛当然不能完全破解巩义在发展中遇到的问题，但通过这种形式可以进一步广开言路，集全民之智、聚全民之力，以观念大碰撞推动观念大更新，以思想大交锋推动思想大解放，进而形成加快“两个率先”的合力，促进巩义经济社会跨越式发展。
