近日温总理在参加新一届政协经济、农业界别联组会议与委员们共商国是的时候，当听到政协委员经天亮说“下面我再汇报第二个问题”，温总理马上就打断了他：“不汇报，你就提意见吧。”200多人的会堂里顿时响起一阵笑声。（新闻见5日《新快报》） 这句“不汇报，你就提意 见”不是一种官场上的政治客套，也不仅是对发言者简单的尊重，而体现着一种清醒的权力关系理性，自觉摆正自身与政协委员的关系，将自己置于政协的民主监督之下。我们知道，“汇报”这个词带着鲜明的官僚等级和权力层级色彩，经常用于下级与上级、小官与大官之间——而今天不是下级向作为上级的总理汇报工作，而是一个政协委员行使参政议政的民主权利，与总理共商国是，对政府工作表达自己的意见。所以用汇报并不准确，而应该用“提意见”，政协章程本就规定了政协委员有“批评和建设”的权利。 经天亮委员说“下面我再汇报第二个问题”，我想，这不是一种偶然口误，而是对自身角色的一种习惯性认知，习惯性地用“下级与上级”的关系来看待自身的参政和与官员的关系。我知道，许多政协委员都是带着这种“汇报心态”来参加两会的，可以见到许多平常难得一见的高官，是汇报工作的好机会—而不是“提意见”的民主参政心态。显然，这种角色定位是不对的，政协不是政府的附庸，政协委员不是政府领导的下级，两者应是监督与被监督的关系，至少是平等协商关系，政协委员在政府前应去除那种“开口汇报闭口见谅”的下级心态，勇于使用批评和建议的权利。
这句“不汇报，你就提意
经天亮委员说“下面我再汇报第二个问题”，我想，这不是一种偶然口误，而是对自身角色的一种习惯性认知，习惯性地用“下级与上级”的关系来看待自身的参政和与官员的关系。我知道，许多政协委员都是带着这种“汇报心态”来参加两会的，可以见到许多平常难得一见的高官，是汇报工作的好机会—而不是“提意见”的民主参政心态。显然，这种角色定位是不对的，政协不是政府的附庸，政协委员不是政府领导的下级，两者应是监督与被监督的关系，至少是平等协商关系，政协委员在政府前应去除那种“开口汇报闭口见谅”的下级心态，勇于使用批评和建议的权利。
（ 曹林 ）
