在经济全球化的历史大背景下，中国已经被公认为引领潮头的国家。然而不同角度，对中国的今天和未来却有着不同的解读、猜测和误读：甚至当年极力劝说中国融入国际体系的国家，也开始担心中国崛起将对自己产生重量级的碰撞。对碰撞的恐惧和担忧，引出频发的摩擦和人为的壁垒。

　　用不算长也不算短的篇幅，胡锦涛在十七大报告中回答了世界的疑问。“共同分享发展机遇”、“推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界”、“共同推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢方向发展”、“始终不渝奉行互利共赢的开放战略”、“共同维护”、“相互帮助”、“协力推进”、“扩大同各方利益的汇合点”、“兼顾对方……的正当关切”等等，在这些形式趋近、信息一致的表述中，一个与世界共荣、与各国共赢的负责任大国与合作者的形象跃然而出。

　　有观察家指出，胡锦涛报告在“始终不渝走和平发展道路”的部分，最突出的特点就是合作者的立意与国际化的语言，是对国际大家庭真正融入之后才可能具有的视野和境界。中共非常清醒地知道“当代中国同世界的关系发生了历史性变化，中国的前途命运日益紧密地同世界的前途命运联系在一起”。所以，“和平发展”、“决不做损人利己、以邻为壑的事情”、“永远不称霸、永远不搞扩张”，是中国外交思想的自然结论。

　　然而，尽管中国早在进入国际大家庭的第一天就申明“和平共处”、“互利合作”，但是出于各自利益的考虑和对大国崛起的历史认知，国际社会始终保持观望与警惕。及至中国惊人发展的今天，这种观望与警惕进而转变为恐惧和忧虑。中国必须不断以事实来回应国际社会，并为自己所走的崭新的“和平发展道路”赢得信任和信心。

　　历来秉信“行胜于言”的中国，在外交领域推进和平外交、大国外交，已经用事实为自己的和平理念做出注脚。中国元首频频在国际舞台用崭新的世界观给世界带来脑力冲击，中国的各层次外交广受认可，国际透明度不断提升，进而日益承担起全球责任，参与解决世界难题。

　　本月刚刚在北京结束的第六轮朝核问题六方会谈，终于迈出了实质性一步。其间包含了不少中国的和平意志、斡旋能力与耐心。同样，在苏丹的达尔富尔问题上，中国在种种的误读中默默做工作，也赢得了国际社会的赞誉。