首页/本网专题/2006郑州两会/分析评论 /正文
 
·2006年2月23日 星期四
·2006年2月24日 星期五
·2006年2月25日 星期六
·2006年2月26日 星期日
·2006年2月27日 星期一
·2006年2月28日 星期二
·2006年3月01日 星期三
·2006年3月02日 星期四
  >>
·郑州市人大常委会公告
·郑州市人大常委会关于赵建才的职务任命决定
·郑州市人大常委会关于接受王文超、孙新雷的辞职决定
·郑州市第十二届人大常委会关于代表变化情况和补选代表的公告
·郑州市人大常委会任免名单
 
·什么是人民代表大会制度?
·我国设有几级人民代表大会?
·历届全国政协历次会议
·各级人大代表是怎样产生的?
·中国人民政治协商会议章程
·中国政协规章制度
·中国政协简介
·人民政协的组成和性质
 
公民“旁听”有助于加快民主步伐
www.zynews.com  2006-02-15 16:20   中原新闻网



    即将于本月25日开幕的郑州市第十二届人民代表大会第三次会议,本市将有30位公民获准参加旁听。记者从昨日举行的市十二届人大常委会第十八次主任会议上获悉,作为完善人民代表大会制度的重要举措,这是郑州市首次允许公民旁听人民代表大会。新闻见昨日A3版

    “首”邀意义重


    杜自霞(教师):市人代会首邀公民旁听的做法,是进一步完善人代会制度的具体体现,值得称赞。特别是“首”邀,意义重大。
    梅广(市民):市人大允许公民旁听人代会或人大常委会会议,对于密切代表同群众的关系,增加人大工作的透明度,都具有重要意义。同时,也可以让群众更好地了解、监督人大及其常委会的工作,增强公民参政议政意识,这是完善人大会议制度的新举措,值得推广。
    侯巧凡(市民):首邀市民旁听人大会,是人大广泛听取群众意见和建议的有力举措。其有利于市民对人代会和本市的发展更加的了解和关注,可有效增强百姓的社会主人翁责任感,进而也有助于本市经济的发展和社会和谐。

    杨凤霞(市民):据介绍,在人代会期间,参加旁听的公民不仅可以旁听会议,阅读大会秘书处发给的会议材料,还可参加专门召开的公民座谈会,围绕本市政治、经济、文化、城市建设、环境、社会保障等方面的工作提出建议、批评和意见。这也就是说,这次不仅仅是可以旁听,更可以获得表达自己意见的机会,这才是旁听的真正意义所在。不然,如果仅仅是出耳朵旁听,和看报纸、看电视等就没有多大差别了。

    赵娜(教师):市人大常委会邀请公民旁听人民代表大会,这一举措是非常值得称道的,是加快民主与法制进程的标志性体现。况且,本次人代会不仅赋予旁听公民“听”的权利,还给予了“说”的权利,相关单位还将对公民建议进行书面答复,这不仅极大地增强了人大工作的透明度,更有利于接受广大人民群众的监督,真正保障了公民的知情权、参与权、监督权、决策建议权。

    孙云鹤(职员):以往每年的地方“两会”,老百姓只能在报刊和电视上看到会议的盛况和代表们的风采,今年郑州市人大允许公民旁听人代会的做法,体现了政治制度建设的民主性,也显示出地方人大常委会在行使其权力过程中的民主意识、开放意识和以人为本的意识。它必将有利于进一步密切地方国家权力机关与人民群众的联系,同时也有利于加强群众对人大工作的监督,以及进一步拓宽公民参政渠道,架起一座老百姓和权力机关之间沟通的桥梁。随着民主法制建设进程的不断推进,应该把这种有效的民主形式坚持下去,从内容和形式上继续改革和深化,让人人都来关心国家大事,管理国家事务,让人民当家作主离我们越来越近。

    杨贵星(市民):“人代会”只有代表最广大人民群众的利益,听取和采纳绝大多数公民的意见和建议,才会名副其实。一届人大口碑如何,关键就是看其为老百姓说了多少话,替老百姓办了多少实事。这次我市人代会首次邀请公民旁听,且开通热线,让公民畅所欲言,并定期答复,无疑是向民主政治迈出了一大步。

    这是民主的具体体现

    旷志云(市民):召开旁听公民座谈会,让公民提建议、批评和意见,较只允许“旁听”更具有意义。最基层的声音,是与老百姓生活最密切相关的问题的反映,这些问题是最需要迫切解决的。对公民来说,这也是充分调动他们旁听积极性的好方式。

    郑洪(市民):通过制度的形式让这种旁听方式固定下来,将会激发民众参政议政的积极性,对加强民主与法制建设大有裨益。

    参政议政的形式可以多样化

    杜振堂(教师):如果会议能够开通热线,公布接纳信件的邮箱等,公民参与人代会的形式会更丰富,热情会更高,人大工作的透明度也必定会大大增强。

    江北风(编辑):市民代表旁听“两会”,虽然是民主政治迈出的一大步,但公众的诉求远不会停留在这一点上,现场直播、全民参与,把“两会”真正开成民主的大会、开放的大会。

    刘兵(教师):市民可以旁听人代会,好!但能够获得旁听机会的人毕竟是有限的,甚至可以说想获得旁听机会比当选人大代表都难(这次只有30个名额),所以,不妨改变一下旁听的方式。比如,将整个会议进行全程直播、设立旁听分会场、代表的议案首先通过不同的方式向市民征求意见等等。既然是旁听,就要真正的听,让旁听发挥应有的作用。

    “旁听”人选要有代表性

    叶祝颐(教师):群众旁听人大会议是发扬民主、尊重群众知情权、集中民智的好形式。现在的关键是把旁听工作落实。旁听不仅要听,更要把意见、建议带到人大会议上。同时,旁听代表的人选要有更广泛的代表性。

    应接纳自荐者旁听

    崔清林(市民):邀请公民旁听人大会议是个好兆头,可以让这些公民见识一下,代表们是如何代表公民行使权利的。可是,如果把推荐旁听人大会公民,当成对某些人,比如所谓先进人物的奖励,就有违完善人代会制度初衷了。因为,现实中曾出现过有关部门推荐的人选成为“摆设”的事情。我建议,拿出一定旁听名额允许公民自荐,这样能在一定程度上弥补有关部门“推荐”的不足。

    公民应当自由申请参加旁听

    庾向荣(法官):邀请公民旁听人代会,是政治民主的集中体现,仿佛吹来了一股清新之风。人民代表大会作为权力机关,自觉接受人民群众的监督也是应有之义。但笔者对邀请市民旁听的做法还有一点小小的建议,因为,监督权力机关是每一位公民的权利和义务,所有人都有权利监督权力机关,包括旁听会议。因此,所有公民都应有权利去旁听人代会,而不需要有关部门邀请或者推荐。比较理想的做法是公民凭有效证件申请旁听,考虑到会场的容量,有关部门可以实行限额,额满为止。这样既可以激发公民参与的热情,也可以防止指派、充数等现象的发生,造成浪费。
   

】【打印】【关闭
 
·本网站由中原新闻网(www.zynews.com)版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像