文/财经杂坛

双汇被中国台湾称其香肠检出非洲猪瘟病毒基因:说谎还是噩梦?

国内最大的猪肉食品加工企业或许惊出了一身冷汗。

近日,据中国台湾媒体称,台湾“畜卫所”于当日在一件中国大陆猪肉制品(香肠)中验出非洲猪瘟病毒基因,该制品是金门检疫站自金门小三通水运码头旅客农产品弃置箱所收集的“双汇香脆肠”猪肉香肠制品,于10月25日寄达该所。经定序反应确认,基因片段序列与中国大陆非洲猪瘟病毒株其p72(B646L)基因片段相似度达100%。

根据财联社此前报道,双汇发展目前正召集相关负责人进行内部会议以核实信息的真实性,并计划立即派人员赴台湾了解具体情况,以确定被验出非洲猪瘟病毒基因的是否为双汇产品。

资料显示,非洲猪瘟病毒可经高温杀灭,且不会传给人。若如此,中国台湾方面的说法或许就存在问题。

不过,早在今年8月16日,新京报报道称,当日一则由河南郑州市政府发出的关于郑州双汇屠宰厂的《疫区封锁令》在网上流传开来。午后14时左右,双汇发展股价急剧下跌,收盘时股票跌停,报22.41元。一日之内,双汇发展市值从821.59亿元跌至739.43亿元。在香港上市的双汇发展母公司万洲国际股价也大跌,收盘跌幅为7.46%。

双汇被中国台湾称其香肠检出非洲猪瘟病毒基因:说谎还是噩梦?

而根据双汇发展的公告,当日晚20时,河南郑州双汇屠宰厂才接到政府《疫区封锁令》,郑州双汇屠宰厂被划定为疫点并实施封锁,封锁时间为6周,即到9月26日晚截止。

就在双汇发展市值蒸发82.16亿元后的那一夜,双汇发展位于郑州的子公司紧急成立专门机构处理此事,这批生猪及圈内待宰的其它生猪共计1362头被全部扑杀并进行无害化处理,郑州双汇屠宰厂暂停生产,同时对厂区内出入人员、车辆、圈舍及有关物品进行彻底消毒。

经过一夜处理,8月17日,双汇发展发布公告宣布,公司其他下属公司未发现疫情,郑州双汇屠宰厂所服务的相关市场由双汇发展其他下属子公司服务,不影响市场供应。8月17日早间,双汇发展举行投资者电话说明会。双汇发展总裁马相杰表示,双汇旗下共计19家工厂,屠宰产能达到7万头,而正常生产量在4万到5万头,产能充足。郑州厂停产对产品供应没有影响。

蹊跷的是,早在8月16日下午1时左右,网上开始流传一份郑州市政府《疫区封锁令》,这份文件直接导致双汇发展股价大跌,也令市场发出质疑声音,怀疑双汇发展提前获知疫情,但迟迟未公告。

双汇被中国台湾称其香肠检出非洲猪瘟病毒基因:说谎还是噩梦?

再联想到中国台湾方面的报道,难免让外界议论纷纷。最新消息是,双汇方面已计划派人到当地核实情况。

事实上,对于双汇来说,食品安全就是一个挥不去的梦魇。在比较久远的2011年3月15日,中央电视台新闻频道在“3·15”《“健美猪”真相》 节目中指出,被喂有瘦肉精的生猪涉嫌流入双汇集团旗下济源双汇食品有限公司。

次日,双汇集团公开道歉称,瘦肉精事件是子公司作为,将配合相关部门彻查此次事件。第三日,双汇称子公司高管被免职。随后,农业部成立督察组走访抽查双汇的猪肉产品。

3月22日,济源双汇公司确认其有17头生猪含有瘦肉精,国务院工作组要求严查此事。4月1日,双汇集团召开万人大会再次致歉,集团董事长万隆当时向消费者致歉。

万隆当时称,3月15日双汇发展股价跌停,市值蒸发103亿元;3月15日至4月1日,事件影响销售额15亿元;济源双汇处理肉制品和鲜冻品直接损失预计3000多万元;由于“瘦肉精”致生猪头头检查,全年预计增加检测费3亿多元;品牌美誉度受到巨大伤害。

根据当时万隆公布的数字,双汇能够计算的损失已超过121亿元。而双汇2011年年报显示,当年公司利润总额8.03亿元,相较于2010年的17.75亿元减少9.72亿元,同比下降54.78%。

双汇公司2011年报中称,公司对济源双汇所有因“3·15事件”涉及的厂内封存、市场陆续退回的5613吨的鲜冻肉、肉制品全部进行无害化处理。

颇为讽刺的是,“瘦肉精”余毒未消,上周连续两个跌停之后,本周双汇发展股份又以接近8%的跌幅继续让投资者“流血”。从3月15日87.17元跌至昨日的58元,6个交易日市值已缩水172亿元。

在双汇发展这口“深井”中,基金损失最为惨重。数据显示,截至2010年末,共有164只基金持有双汇发展,总计达2.16亿股;其中,更是有16只基金持有双汇发展的比例超过基金净值的5%,而兴业全球基金(微博)则是持有双汇发展最多的一只基金,并在双汇“瘦肉精”事件爆发后,遭遇巨额赎回。

双汇事件在资本市场上引发的巨大争议只是个开始,就在股民和市场舆论集体炮轰之时,以券商、基金为代表的机构投资者却颇耐人寻味。在“瘦肉精”事件曝光当天,银河证券分析师董俊峰发布题为《“健美猪”事件不改公司长期投资价值》的研究报告,预计2011年双汇发展备考每股收益为3.1元,维持“推荐”评级;4月1日,董俊峰再次发布《上半年有望恢复正常水平》研究报告,将双汇发展2011年备考每股收益上调为3.23元;4月19日,双汇发展公布2011年业绩快报,董俊峰最后将2011年每股收益调整为3元。

与此同时,多家就该事件写出研究报告的券商,均“不约而同”地认为该事件的影响不大。4月18日,中投证券研究员张镭《瘦肉精事件创造绝佳的中长期买入机会》的研究报告,表示“70元以下我们强烈建议买入”;日信证券也发布了《双汇发展:等待刀掉落到地上,我们再从容捡起》的研究报告,认为双汇发展60元以下可安全介入;长江证券则建议“择机配置,长线持有”。除此之外,银河证券、申银万国、招商证券等均给出了“增持”或“推荐”评级;广发证券及海通证券则给出了“持有”和“减持”的评级。

尤其值得一提的是,“瘦肉精”事件前对双汇发展出具研究报告的券商多达30余家,事件曝光后却仅有大概8家券商出具了对此事件的点评报告,20多家券商集体失语,从侧面反映出主流券商对该事件的态度。

双汇被中国台湾称其香肠检出非洲猪瘟病毒基因:说谎还是噩梦?

不仅如此,在瘦肉精事件被爆出之前,2010年12月,双汇发展曾披露一份重组预案,内容包括资产置换和发行股票购买资产,换股吸收合并交易三部分。但是这项重组计划随着瘦肉精事件被延后,直到2012年5月才获得证监会批复。

对于双汇和众多食品企业来说,食品安全无小事,需要警钟长鸣。


(关注一切与财经有关的新闻,有您参与才更精彩,欢迎关注财经杂坛。【财经杂坛】系今日头条签约作者)