木叔的这篇文章谈谈泰国近期的一份民调,以及围绕民调所表达的对泰国政府以及英拉等的相关分析和解读。

根据泰国媒体的报道,该国官方的民调显示,过去4年里,有大约70%的人认为总理巴育的工作出色或者不错。只有不到10%的人认为他表现不佳。这或许是一件挺有意思的新闻,从中确实能够折射出很多有趣的政治现象。

木叔过去很明确地提到,与英拉造成的民众与社会分裂相比,巴育的军政府能够及时“止损”,从某种意义上,巴育是一位带有军人血性的“硬汉总理”,他之前的作为对泰国整体发展有利。

泰国媒体的民调显示70%多的人认为巴育治理出色或者不错,是一个很好的注脚。这与木叔的判断是不谋而合的。

但是木叔对这份民调也持有一些保留意见。它是泰国国家发展管理局进行的民调,有点准官方色彩。因此民调的公信力还是需要进一步探究的。

虽然如此,木叔也认为巴育能稳定局势,确实得到了不少民众的支持。泰国如今也没有强烈的对民主的压制,因此巴育的工作值得肯定。

谈巴育,其实就离不开英拉,因为正是巴育才让英拉这位前美女总理流亡海外。因此对巴育和英拉以及泰国的政局,木叔有以下几个观点,1200多字吧。有兴趣的可以看看。

第一,巴育正在努力树立自己的“开明形象”。

自从实施政变推翻英拉政府的几年来,巴育脱下军装成为民选总理。这其中的一个脉络就是,类似缅甸军政府脱下军装,实现民主改革一样,他希望给人一种“新泰国、新形象”的表现,让泰国人也好,外国人对泰国也好,都有一个新看法。

从而避免他政变之前数年之久,红衫军黄衫军两派争夺政权,导致泰国民粹主义大行其道,从而影响政治经济和国家形象的问题

忘了“美女总理”英拉吧!这位泰国硬汉总理如今好评率超70%

《时代周刊》报道泰国总理巴育

几个月前,《时代周刊》亚洲版以巴育为封面人物来报道他和泰国,木叔浏览了一下,总体基调是比较温和的,这不排除巴育的国际媒体上“政府公关”的意味。

第二,巴育正努力让人们“忘了”英拉和他信。

木叔之所以这么说,是因为巴育在很多场合根本不提英拉和他信。按理说,这样的一个竞争对手,他应该除之而后快。但是巴育没有,就当他们不存在。

甚至如果不是媒体总是炒作,反对派总是对他施压,他都不主动向外国政府提出引渡英拉和他信。这正常吗——一个前总理,被法院判刑5年,能堂而皇之在国外大摇大摆的吃喝玩乐,还不断地晒各种照片,结果现任总理竟然睁一只眼闭一只眼。

忘了“美女总理”英拉吧!这位泰国硬汉总理如今好评率超70%

因此只能说巴育不愿意让泰国人记得英拉和他信,就当没这两个人好了。他之所以不愿意将其引渡回来,本质上也是不愿意让他们回国再搅闹起民粹主义,进而耽误他的执政和发展。

第三,泰国未来局势取决于巴育和英拉彼此的“妥协”

英拉才50多岁,不可能一辈子在外国不回国。只要她回国,肯定要与巴育一派达成某种协议,不然回去就要坐牢,英拉自己愿意么?她的大批红衫军支持者能干么?

所以长期来看,英拉一定会回国,那么与巴育一派达成协议就是最大的公约数。未来泰国政局能否安稳,也去取决于他们之间或者两派之间的博弈和“妥协”。

忘了“美女总理”英拉吧!这位泰国硬汉总理如今好评率超70%

泰国总理巴育

忘了“美女总理”英拉吧!这位泰国硬汉总理如今好评率超70%

当然国王和军方肯定也要认可,不过既然政治两大派系能谈合作,国王自然也乐观其成。他信也好英拉也好没有对国王的不敬,王室也没表现出对他们特别的厌恶,甚至在某些时候说不定王室还可能成为两派沟通协调的“中介”。

既然目前泰国在巴育统治下各方面都有了发展,社会也相对稳定,英拉可谈的条件似乎就比较少了。看未来如何博弈吧!


你对泰国未来政局怎么判断?

欢迎关注、留言!