段冉在现场:在NBA前方解说火勇大战,解说的事儿,并不简单

今天想跟大家聊聊现场解说的一些玄机。今天不说解说偏向性的问题,因为如果你已经认定我在解说里偏向一方,无论我说什么你还是会这么认为。无论你觉得我是火蜜还是勇蜜,是否喜欢我的风格,听听前方解说的一些台前幕后的门道总没有坏处。就像我一直说的,要尽量做专业内行的球迷,当然了,那些质疑我的朋友也可以看看我到底是内行还是外行哈。

我曾经在第一篇公众号里提到过演播室解说与前方解说的区别(duanrannba,已经不更新了哈,没空)。虽然解说的本质一样,但其中还是很大区别的。

最大的不同,就是环境。13年前,2005年,我开始正式坐在演播室里解说比赛(只有骨灰级的球迷那时就开始听我),演播室是一个极其安静的环境,偌大的房间除了监视器里会给一些现场声(无原声解说音轨)之外,是一个基本要达到0度噪音的环境。在演播室里需要自己调动情绪,我几乎每场比赛都会请导播间的老师把监视器里的现场声稍微调的大一些,一是为了能听到现场播音员(不是解说员)宣读判罚时的声音,二是为了帮自己调节气氛。当你一年说100场球而且周而复始多年后,如果有人说仍然会带着饱满的热情和激情去说每一场,我只可能有俩反应:太服,或者太假……

但现场解说就不一样了。如果说演播室是绝对0度的声音分贝,现场就是另一个极端。即使戴着耳麦你仍然会被现场球迷的欢呼声和情绪所带动起来,毕竟人非草木孰能无情。在现场解说不但不需要自己调动情绪,有时反而需要刻意去抑制。

除了情绪上的不同,解说内容上也不一样。我们知道解说分为Play by Play与color analyst,前者是解说员\主持人,后者是解说嘉宾,这是完全不同的两个职位。从工作性质工作要求上都有极大的不同。我有幸在演播室与现场分别做过这两个角色,可以跟大家分享一下两个位置工作的不同经验。

坐嘉宾位,说实话,演播室与现场没有太大区别。因为嘉宾位最主要的工作职责是分析场上形势与技战术的变化,对解说内容起到一个升华拔高的作用。我2014年新奥尔良全明星赛与2015年总决赛都是坐嘉宾位做的现场解说,与之前在演播室坐嘉宾位时进行了一下横向对比,区别不大。

主持位的人就完全不一样了,因为你是那个全场带节奏(非贬义那个带节奏)带情绪带问题的人。坐这个位置的人要时刻提醒自己:为什么明明可以在后方演播室解说的比赛,非要劳民伤财不远千里来现场解说?价值何在?投入产出比值得吗?

正因如此,我从坐在现场解说席的那一刻起,眼睛就要像一台摄像机一样搜寻场上一切画面和细节,并瞬间在大脑里过滤出哪些需要在直播里跟大家分享出来。而且除了用眼睛,也要用耳朵捕捉。举个例子,比如Game1里火箭主场在一次死球期间全场齐呼Draymond sucks(追梦很烂),有人赛后说用你丫翻译吗显得你丫懂英语是吗?没错,如果坐在演播室里很多时候现场观众的喊声可能听不清楚,但现场解说时就要尽可能把你看到的听到的准确无误的传递给观众,所以没错,即使可能让勇士和格林球迷不爽,我也必须翻译出来,否则就是失职。

换句话说,如果把嘉宾位的人比作一名分析师,主持位的人就是一台摄像机甚至是传声筒。你不用去分析比赛形势和技战术变化,这在美国解说界是严重的越权行为,中国解说界里流行混聊所以还好。但你必须要去带动嘉宾位的人分析比赛形势和技战术变化,否则属于失职。这就是为什么有人说你“能别老问张指导您觉得您觉得吗,你特么自己没观点吗?”这又是一个纯外行的论点,我的回复是:“等你有一天坐我旁边的嘉宾位时,我一定全场都问你。” 主持位的人甚至不需要在比赛里表达自己的观点,只要把所见所闻原汁原味的传递回去就尽职了。这也是我为什么每场赛季都写赛前分析的原因,因为本身就紧凑的比赛直播里如果只有一点空隙时间可以让一个人去表达观点,这点空隙要留给嘉宾去表达,主持位的人抢戏是不专业的表现。

上面说的还都是最基础最基础的东西,如果往深了说写到明天也写不完了。虽然主持位的人在直播里不用表达自己的观点也不用去分析比赛形势,但赛前的准备要做足,基本来说现场解说时真能用到的东西只是准备量的1/10。这其中的准备工作不但需要精力和时间,同时需要预判和认知。比如G3赛前我要去预判勇士会做出哪些调整,准备了两组数据:如果换鲁尼上首发,我说哪些数据。如果换伊戈达拉防哈登,我说哪些数据。为什么在杜兰特前两场防的没问题的情况下这场换伊戈达拉防等等。再比如G3前我做的功课里有哈登的deflection次数(干扰到球的行进路线或破坏出界)排在两队之首,甚至超过防守大师保罗和追梦格林。但由于哈登昨天在比赛里防守并不突出,在比赛里我就不会提到这个点。

所以说主持位的人虽然在功能上只是台摄像机,但这台摄像机需要有自己的分析和自己的预判。比赛里其实并没有你表述自己分析或理念的时间,但当嘉宾位的人提出一个论点后你要尽可能从你做的功课里找到支持他这个论点的数据支持。这些考验的都是主持位这个人的专业素养与职业操守——你准备了极其多的论点也好论据也好数据也好,可能一场直播下来只能用到1/10。其实你憋着一车的观点想跟观众分享,但对不起,职责所限,你只能憋着。这也是为什么我用大量精力写赛前分析的一个原因——除了篮彩之外,我需要一个媒介来表达我的观点。

所以每当有人给我留言说“你真不专业,解说都是描述场上的事,我们有眼睛用你说吗,一点技战术分析都没有”时,我只能回复四个字“您是外行”。我分析的比谁都多(甚至比谁都准),只是不能也不应在直播当中去表述——电光火石的比赛当中,那点极其有限的分析时间要尽可能留给嘉宾。想看我的分析,赛前花100赛后免费,每场都有。在比赛直播中我要做的几个要点只有1,尽可能传递现场情绪与现场见闻让现场解说不是形同虚设2,调动嘉宾分析比赛,3,见缝插针为大家提供各种数据支持。

聊了这么多之后,那些还在纠结这场是火箭进球喊的声大还是那场勇士进球喊的声大,是不是有点太low了呢……

明天G4,请试着从专业的角度去听听我和张指导的现场解说,门道有时比热闹好看哦~明儿见。