1995年底，相恋5年的宋玉和翟平结了婚。1997年7月，他们的儿子出生了，夫妻俩琢磨了半天，给儿子取了一个富含诗意的名字——宋浩然。孩子让这个家庭充满了欢声笑语，但年轻的夫妇一时间承受了比原来多得多的责任，常为一些小事发生争吵，甚至打架，两人都很要强，谁也不让谁，夫妻俩感 情日益淡薄。不久，翟平便向法院起诉离婚。双方达成离婚协议，孩子宋浩然由翟平抚养，宋玉每两星期可看望孩子一次。此时，小浩然才刚满6个月。

　　离婚后，翟平将所有的心血都倾注在儿子身上。2004年3月，翟平在未和宋玉商量的情况下，独自将户口簿上儿子的姓名由宋浩然改为翟悦。

　　宋玉认为，翟平在未和他商量的情况下，私自给孩子改名，剥夺了一个父亲享有的孩子随其姓的权利，遂于2005年5月21日到法院起诉，请求法院判令翟平恢复孩子姓名。

　　法院公开开庭审理了此案。庭审中，翟平、宋玉双方各执一词，互不相让。

　　宋玉说，被告在未和原告商量的情况下，擅自更改儿子姓氏的行为，既违反了在子女命名中父母平等的原则，也违反了双方当时协商确定儿子姓名的约定，侵害了原告享有的子女随其姓的权利。

　　被告翟平则辩称，婚姻法规定，子女可以随父姓，也可以随母姓，这是父母双方享有的平等权利，离婚后的几年里，作为孩子的父亲，宋玉没有去看过孩子一次，没有履行一个做父亲的义务，再说原告已结婚生有一女，而自己仍独身一人，独自抚养孩子，孩子随自己的姓无可厚非。

　　法院认为，原、被告在夫妻关系存续期间已确定了婚生子宋浩然的姓名。离婚后，被告翟平在抚养孩子期间，未经原告宋玉同意单方将宋浩然的姓名改为翟悦，侵害了原告宋玉对其子享有的监护权和随其姓的权利，应当停止侵害，恢复其子原名宋浩然。原告宋玉探望孩子与否不属被告单方变更孩子姓名的理由，遂依法作出判决：被告翟平于本判决生效之日起恢复婚生子原名宋浩然。

　　一审宣判后，被告翟平不服判决，向二审法院提出上诉。