6月28日，贵州瓮安一些人因对公安局对女学生李树芬死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局，之后发生了打砸烧事件。贵州省委副书记、省委处置瓮安“6·28”事件工作组组长王富玉等与当地领导干部座谈时，分析了事件发生的深层原因：矛盾纠纷没有得到及时化解，一些合法权益得不
到有效诉求，导致部分群众有怨气。（见7月3日《贵州日报》）
在第一时间，公开透明地处置群体性突发事件，显现了公共权力的公平公正与成熟自信。对于贵州“瓮安事件”，有很多东西引人思考耐人寻味。其中令人感触最深的，是有关部门摆在阳光下的反思，远远超出个案意义，具有普遍警示价值。
我们究竟该从哪种角度反思？6月30日，贵州省委书记石宗源在与当地群众座谈时说，这是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力直接插手参与，公然向党委、政府挑衅的群体性事件。“从这起事件来看，从一起单纯的民事案件酿成一起严重的打砸烧群体性事件，其中必有深层次因素。”省委副书记王富玉则对“深层次因素”作了剖析：治安状况差、群众缺乏安全感；各种社会矛盾交织，部分群众合法权益得不到诉求，心有怨气；少数干部党性丧失，缺乏危机意识，难树正气；一些部门和干部作风不扎实，不敢面对群众……
实事求是地说，上述反思不捂不盖，是一次大胆痛快的自我揭丑亮丑，是一场深度精确的“激光化疗”。风起于青萍之末。“一起单纯的民事案件酿成一起严重的打砸烧群体性事件”，群众情绪如此轻易地被别有用心者煽动利用，其中一条不可忽视的原因就是，某些部门的工作做得不好，少数干部的作风存在严重问题，干群鱼水关系变成油水关系，民忧民怨找不到纾解排泄的制度通道，在上下沟通渠道不畅、信息严重不对称的条件下，怎禁得起邪风干扰和谎言忽悠！
悲剧是一枚青涩的果子，需要所有人去品尝回味。石宗源、王富玉分析的几种官场病、权力病并非瓮安独有，而是在不少地方官场普遍存在的流行病，因此，吸取“6·28”打砸烧事件教训，其他地方决不能置身局外，作壁上观。我们的社会正处于转型期，利益格局复杂多变，各种社会矛盾相互交织日益突出，尤其需要风清弊绝的权力环境、为民务实的公仆团队，以及官员们见微知著的洞察力，需要为政者扑下身子深入民间，及时排查解决民苦民难，最大限度地化解不和谐不稳定因素，呵护社会公平正义。
