本报讯
花了两元钱乘坐空调公交车，本想图个舒服，却发现车内并没有开空调。为此，“较真”的市民将市公交公司告上法庭，要求返还多收取的1元车费。昨日，金水区人民法院受理了此案。
“掏两元钱坐空调公交车却享受不到等值服务。”市民兰某气愤地说，11月19日，他在大学路乘
坐K906路空调公交车，上车后投了两元钱，并索要了乘车凭证。可是乘坐过程中，他没有感觉到有空调，相反感到车上很冷，且车内空气浑浊，兰某于是要求车长打开空调，车长竟说水管还没有接上。后来，该车长又解释说，“天气不是太冷还不到开空调的时候”，“什么时候开空调得等通知”。
兰某认为，上车投币并索要乘车凭证后，就与市公交公司形成了一种合同关系，既然公交公司向乘客收取了两元钱的空调车费，在运输过程中，就应当提供空调开放的服务，乘客也有权享受这一应有的空调服务，因此交了钱却少了空调服务，显然收取乘客两元空调车费的行为已构成违约。为此，兰某状告市公交公司，要求其对这种服务行为承担违约责任，并请求法院判令市公交公司退还已收取的1元公交车费，责令公交公司在不开空调时按普通车价格收费，并赔偿原告兰某因此事支付的5元交通费。
兰某的诉状中有一项特殊的请求：要求法院判空调车不开空调按普通车收费。对此，兰某说，市公交公司推出空调公交车的目的就是为了改善市民的乘车条件，空调公交车不能形同虚设，更不能只收费不服务，如果不开空调，其运行成本的消耗就会随之降低，这样理所当然应降低收费标准，按普通车收费。线索提供金研
